同じ依頼条件と15の質問で、見積・担当者・支援範囲を比較
資金調達コンサル3社を比較する質問リスト｜見積・担当者・支援範囲を揃える
資金調達コンサルを3社比較するときは、各社へ違う相談をして料金表だけを並べるのではなく、必要額、必要日、資金使途、現状、希望する成果物、会社が対応できる作業を一枚の依頼条件書にして渡します。そのうえで、①対象案件、②実担当、③類似実績の定義、④初期診断、⑤13週資金繰り、⑥借入・税納付等の整理、⑦事業計画、⑧金融機関候補、⑨面談準備、⑩追加資料、⑪進捗連絡、⑫総費用、⑬不成立時、⑭情報共有、⑮契約・登録確認を同じ順で質問します。
比較の目的は最安値や最高の成功率を選ぶことではありません。今回の不足日までに必要な成果物を、誰が、いつ、どこまで作り、会社が何を確認・説明するかを決めることです。営業担当と実担当が違う場合は実担当との面談を依頼し、会社全体の実績と担当者本人の近似案件を分けます。見積は着手、固定、成功、最低、追加、実費、税、解約を結果別に試算します。
金融機関への相談・申込・審査・契約・着金は別の段階です。コンサルへ依頼しても承認は保証されず、会社が申込内容を確認し説明します。3社の回答を「ある・ない」だけで点数化せず、根拠、期限、会社作業、未確認、最大費用を比較し、必要なら公的窓口や金融機関への直接確認も併用します。
01｜課題
比較条件が違うと、安い・丁寧・実績が多いという印象だけが残る
一枚の依頼条件書と同じ15問で、3社の回答を比較可能にします。
金融機関の手続段階とコンサルの支援範囲を分けて質問する
日本政策金融公庫は、相談、申込、審査、契約手続、送金を別の流れとして案内しています。候補には、どの段階で何を支援し、会社と金融機関が何を行うかを具体的に質問します。
制度情報の確認基準日：2026年8月16日。制度改定や地域差があるため、申込時は必ず正式窓口へ再確認してください。
02｜なぜ発生したか（原因）
相見積が機能しない原因は、価格の前提と成果物の粒度がそろっていないこと
比較不能な回答を、4つの共通単位へ変えます。
支援充足率と結果別最大費用を同じ表で比べる
指標・関連科目の参考となる公式資料：日本政策金融公庫「中小企業の方・お手続きの流れ」
中小企業の仮定例
- 必須成果物
- 10項目
- 期限内対応
- 8項目
- 支援充足率
- 80％
- 着手・固定
- 20万円
- 成功・追加等
- 110万円
- 最大支払見込
- 130万円
仮定例です。80％でも不足が13週資金繰りや申込期限なら重大です。最大費用は契約条件の重複・発生時点を確認し、実際の支払義務を示すものではありません。
NUMERICAL CASE
必須成果物10項目中8項目、最大支払見込130万円の候補を確認する例
金額・率・日数は説明用の仮定で、融資実行や改善効果を保証しません。
| 確認項目 | 仮定値 | 銀行説明への反映 |
|---|---|---|
| 必須成果物 | 10項目 | 不足日から設定 |
| 期限内対応 | 8項目 | 重大な欠落を別評価 |
| 最大支払見込 | 130万円 | 結果別の仮定 |
| 会社作業 | 32時間 | 担当者と期限を確認 |
この事例の判断：充足率80％でも、欠落が資金繰りや申込資料なら不適合になり得ます。会社作業32時間を日程へ入れ、追加費用・契約条件と合わせて比較します。
TOPIC-SPECIFIC CHECK
資金調達コンサル3社比較を比較表へ落とす6つの情報
依頼、担当、成果物、費用、契約、期限を分けます。
依頼条件
基準日・使途・必要額・必要日・不足日・現状・共有資料・必須支援
実担当
営業・本人・近似実績・開始日・工数・再委託・連絡・代替担当
成果物
資金繰り・借入一覧・計画・候補・面談・追加資料・進捗・形式・期限
費用
相談・着手・固定・成功・最低・追加・実費・税・解約・結果別最大
契約
法人・範囲・対象外・会社責任・非保証・情報・再委託・終了・登録確認
期限
質問回答・契約・資料・金融機関連絡・申込・追加回答・手続・代替策
契約後も月別資金繰りで確認する
3社比較台帳の最初に、基準日、資金使途、必要額、必要日、不足日、最低現金、既存借入、税・社会保険納付、直近業績、提出済資料、必須成果物、会社で対応できる作業、共有可能な資料範囲を固定します。15問は、対象案件、実担当、会社・本人の近似実績、初期診断、13週資金繰り、借入・納付整理、事業計画、金融機関候補、面談準備、追加資料、進捗連絡、着手・固定・成功・最低・追加・実費・税、不成立・減額・辞退、守秘・共有・再委託、契約主体・実際の行為・登録確認へ分けます。回答欄には可否だけでなく、成果物名、形式、基準日、開始日、納期、修正回数、実担当、会社作業、追加費用、対象外、根拠、回答期限を記録します。面談は営業担当と実担当を分け、同じケース質問を行います。費用は成立、不成立、減額、辞退、遅延ごとに最大負担と支払日を試算します。最終判断は総合点だけでなく、資金期限に不可欠な成果物の欠落、会社工数、契約の未確認、代替策を優先します。
03｜解決策
共通依頼書→同じ15問→実担当面談→結果別見積→会社判断の順で比較する
面談ごとに質問を変えず、追加質問と回答期限も同じ台帳へ残します。
一枚の依頼条件書
- 使途、必要額、必要日、現状、必須成果物、会社作業を記載
- 同じ資料・同じ質問期限を3社へ渡す
15問を確認
- 対象、担当、実績、支援10項目、費用・不成立・情報・契約を質問
- 回答、根拠、未確認、追加質問を記録
実担当と見積を照合
- 実担当、再委託、開始日、連絡、近似案件を確認
- 成立・不成立・減額・辞退の総費用を試算
不足日から決定
- 必須成果物、期限、会社工数、最大負担、代替策で比較
- 契約案を確認し、申込・依頼は会社が判断
相談前にそろえる4分類
DECISION FLOW
資金調達コンサル3社比較を資金調達判断へ変える4段階
ばらばらな営業提案を、同じ会社条件の実行計画へ変えます。
条件統一
必要額・必要日・使途・現状・必須成果物・会社作業・共有範囲
15問面談
対象・担当・実績・支援・費用・不成立・情報・契約・根拠
結果比較
成果物期限・最大費用・会社工数・未確認・重大欠落・代替
選定実行
契約確認・資料担当・金融機関連絡・13週資金・会社決定
申込・相談で守る3つの原則
必要日より前に確認
申込条件、必要書類、審査・契約・入金の工程を候補先へ早めに確認します。
金額と条件を具体化
必要額、必要日、返済可能月額、資金使途を数字と資料で説明します。
提示条件を記録
実質年率、手数料、手取り、返済・支払条件、必要書類を正式資料で残します。
03-2｜別の視点からの解決策
資金調達コンサル3社比較を判断する3つの実務ルート
同じ依頼条件・15問・回答期限を使い、実担当、必須成果物、結果別総費用、契約条件を比較します。
A
3社を同条件比較
- 向いている状況
- 期限内に複数面談できる
- 実行すること
- 共通依頼書と15問で回答・見積・契約を取得
- 注意点
- 各社へ異なる情報を渡さない
B
1社を質問で精査
- 向いている状況
- 期限が短く候補が限られる
- 実行すること
- 同じ15問で未確認と最大負担を解消
- 注意点
- 比較なしを理由に口頭契約しない
C
民間・公的・金融機関を分担
- 向いている状況
- 全社で期限・範囲が不足
- 実行すること
- 正式要件確認と資料支援を役割分担
- 注意点
- 同じ作業への重複費用を確認
資金調達コンサル3社比較で結論を出す前の4つの質問
- 3社へ同じ基準日の必要額・必要日・使途・現状・必須成果物・会社作業を渡したか
- 営業担当と実担当を分け、近似経験、開始日、工数、再委託、連絡頻度を確認したか
- 成果物の形式・期限・修正・対象外と、成立・不成立・減額・辞退時の総費用を確認したか
- 審査非保証、会社の申込責任、情報共有、契約主体、実際の行為、専門確認先を明確にしたか
本記事の数値例とチェック項目は判断手順を理解するための仮定であり、特定事業者の適法性・信用性・優劣や融資承認を保証しません。公開情報は2026年8月16日時点で確認し、自己公表値と公的情報を区別します。会社が申込内容を確認・説明し、契約・法務・税務・登録の要否は弁護士・税理士・金融庁等の適切な窓口へ確認してください。
指標確認・資金調達・改善支援の公式情報： 日本政策金融公庫「中小企業の方・お手続きの流れ」 ／ 金融庁「金融サービス仲介業者向けの総合的な監督指針」 ／ 船井総合研究所「財務・資金調達コンサルティング」 ／ 金融庁「登録貸金業者情報検索サービス」
04｜当社のサービス
15の質問を同条件でそろえ、支援・担当・費用を比較します
3社の提案を採点するだけでなく、選んだ後の資料作成・申込・追加回答を不足日から逆算します。 比較結果は各候補の回答・書面と自社条件に基づくもので、融資結果や事業者の優劣を保証しません。 この記事で確認した証拠・役割・条件を、必要額、必要日、申込準備、金融機関への説明へ接続します。財務内容が良好で具体的な資金需要がなく、定期的な財務レビューだけを希望する会社は主な対象としていません。
資金調達コンサルの支援内容を見る当社は候補各社を順位付け・保証せず、同じ会社条件の回答、成果物、担当、費用、契約を比較可能にします。比較後の申込内容は会社が確認します。
回答数が多い会社ではなく、今回必須の成果物と期限を具体的に約束できるかを見ます。
最初の証拠を確認
共通依頼条件書で、資金使途・必要額・必要日・現状・提出済資料・必須成果物・会社作業を確認します。
同じ判断軸で比較
3社×15問の回答を、根拠・期限・会社作業・費用・未確認へ変換。単純な総合点ではなく、資金期限に致命的な欠落がないかを優先します。
比較結果を書面化
成果物比較表に、形式・基準日・納期・回数・修正・提出者・対象外・追加費用をまとめます。
資金期限へ接続
最終工程「不足日から決定」では、必須成果物、期限、会社工数、最大負担、代替策で比較。
15問を「見積・担当・支援・契約」の4領域で比較する
回答数が多い会社ではなく、今回必須の成果物と期限を具体的に約束できるかを見ます。
いずれも該当しない／返済計画に不安がある既存銀行・日本政策金融公庫・信用保証協会・よろず支援拠点へ相談
| 方法 | 候補になりやすい状況 | 契約前の確認事項 | 主な注意点 |
|---|---|---|---|
| 見積・結果別費用 | 成立・不成立等の総負担 | 算定基礎、最低、追加、税、解約、返金 | 率の安さだけで決めない |
| 実担当・体制 | 実際に作業する人と連絡 | 近似案件、開始日、工数、再委託、代替 | 営業担当と分けて確認 |
| 支援範囲・成果物 | 必要資料と金融機関対応 | 形式、期限、修正、提出者、会社作業 | 「一式」のまま契約しない |
| 契約・説明責任 | 役割と不確実性の説明 | 審査非保証、情報共有、終了、登録確認 | 会社の申込責任を残す |
候補3社を同条件で比較する4つの確認線
「15問を「見積・担当・支援・契約」の4領域で比較する」を実行できるよう、印象や一つの数字ではなく、主体・根拠・契約・説明責任を確認します。
- 主体と実際の行為：法人、請求者、実担当、提携・再委託先と、紹介・説明・取次ぎ・契約関与の実態を確認します。
- 根拠と定義：実績、成功率、口コミ、比較結果について、対象、期間、分母、段階、確認可能な証拠を確認します。
- 費用と契約：着手、固定、成功、最低、追加、実費、税、解約、情報共有、成果物を正式書面で確認します。
- 説明責任：融資可否を保証せず、不成立・減額・遅延の可能性、会社自身の説明責任、代替策を説明するか確認します。
「コンサル」という名称だけで判断せず、実際の行為と契約相手を確認してください
比較結果は各候補の回答・書面と自社条件に基づくもので、融資結果や事業者の優劣を保証しません。 貸付けや貸付契約の媒介等は、実際の行為により登録の確認が必要になる場合があります。登録番号の表示だけを信用せず金融庁の検索サービス等で主体を照合し、紹介、勧誘、商品説明、条件調整、申込取次ぎ、契約関与、金銭授受を時系列で確認してください。個別の適法性や契約判断は金融庁・財務局や弁護士等へ確認します。
「不足日から決定」の段階でも、融資承認や着金は確定しません。会社が申込内容を確認・説明し、金融機関の審査、契約、着金、返済開始を別の段階として13週資金繰りへ反映します。
中小企業庁「資金繰りに関するご相談」 ／ 日本政策金融公庫「お手続きの流れ」
当社の立場と紹介手数料について
比較結果は各候補の回答・書面と自社条件に基づくもので、融資結果や事業者の優劣を保証しません。 当社は銀行・日本政策金融公庫の融資可否を判断する機関ではなく、貸金業者、ファクタリング事業者、リース会社でもありません。必要に応じて提携先をご紹介し、提携先から紹介手数料を受け取る場合があります。審査、契約条件、資金調達の実行を保証するものではありません。契約は各提携先から正式な条件説明を受け、お客様ご自身でご判断ください。
05｜なぜ当社に依頼するのか
当社は3社比較を、選定後に動ける申込準備表へ変えます
比較だけで一週間を使うと不足日に間に合いません。当社は共通質問と同時に必要資料・会社作業・金融機関確認を進め、選定後すぐ動ける状態を作ります。
同条件化
必要額・必要日・使途・必須成果物を一枚にして3社へ共有する
実務化
回答を成果物、実担当、期限、会社作業、追加費用へ変える
期限化
不足日から申込・追加回答・契約・着金の余裕を逆算する
順番を間違えるリスク
高コストの短期調達を先に利用すると、返済や手数料で財務負担が増え、その後の融資審査や追加調達に影響する可能性があります。審査基準は各機関で異なります。
表面金利だけで選ぶリスク
金利・手数料だけでなく、総返済額、実際の手取り額、月々の支払額、契約期間、中途解約条件まで比べないと、結果的な負担が高くなる場合があります。
当社へ依頼する意味は、特定の方法へ誘導することではありません。
比較結果は各候補の回答・書面と自社条件に基づくもので、融資結果や事業者の優劣を保証しません。 当社は、この記事で確認した資料と判断軸を使い、候補先、説明論点、契約条件、調達後手取りを整理します。融資審査や着金を保証せず、法務・税務・登録の要否は弁護士・税理士・金融庁等の適切な窓口へ確認します。
06｜よくある質問
資金調達コンサル3社比較に関するよくある質問
Q何社を比較すればよいですか？
3社は違いを把握しやすい目安ですが、期限と社内工数を優先します。候補が一社でも同じ質問で条件を明確にできます。
Q全社へ同じ情報を渡してよいですか？
必要最小限にし、守秘・個人情報・共有先を確認します。機微資料は面談後や秘密保持確認後など段階的に共有します。
Q一番安い会社を選んではいけませんか？
安さも重要ですが、必須成果物、実担当、期限、追加費用、会社側作業を同条件で確認します。
Q成功率は比較表に入れますか？
入れる場合は分子・分母・期間・除外・段階をそろえます。定義がそろわない数値は単純比較しません。
Q質問に答えてくれない会社は除外すべきですか？
質問の重要度と非開示理由を確認します。料金・契約主体・支援範囲など重大条件が不明なままなら契約を保留します。
07｜FREE CONSULTATION
3社の見積・担当・支援範囲を、同じ15問で比較します
候補3社の提案・見積・契約案、必要額・必要日・資金使途、希望成果物をご用意ください。共通依頼書へ整えます。
- 初回相談・資金調達診断は無料
- 最初に確認：共通依頼条件書
- 比較材料：成果物比較表（依頼・申込みはお客様が判断）
※個人向けの生活費・借金返済目的等のご相談はお受けできません。審査通過や着金を保証するものではありません。税務・社会保険・法的判断は各公的窓口または有資格者へご相談ください。